(no subject)

[mine_scriptum]

Общее задание звучит так:: "Всякой отметившейся выпишу трех исторических личностей, а вы должны подробно рассказать, барышни: дали бы вы этому персонажу, или нет, и почему".

Моё задание дала мне adlena и звучит оно вот так:
Людвиг ван Бетховен
Иммануил Кант
Дмитрий Менделеев
Читать дальше

Ну, Ален, таких мне интеллектуалов прописала, что чуть было не "дала" всем по очереди за умища)))
Фаворит из трио Бетховен, конечно! Мало того, что монументальная личность, к тому же бунтарь и революциорнер. А портреты его с волевым подбородком в ямочку и взором жгучим из под гривы волос. Да плюс музыку вспомить. Ах и обморок - ДА, безусловно. Пала. К тому же Бетховен близок по ряду моментов - искусство, глухота (отразившаяся на характере и мировосприятии) с моим улюбленним Гоей. Так что типаааж.
Кант выбился из общего Настроения. Внешность не моя. По-немецки пунктуален и сублимирован, не был женат и вообще не из этих. Весь ушел в разум. Так что на лекциях была бы первым слушателем, но не более.
Дмитрий Менделеев. Наш. Великий. Люблю наших! Да еще и великих. И невероятно красиво бородатых и взгляд умнейший из-под косматых бровей). Из тех, кто в старости интересней, чем в молодости: от внешности, до ума.

Comments

[http://users.livejournal.com/ksuha_/]

Мне было бы намного существенней как человек говорит, двигается, реагирует в разных ситуациях, особенно в уставших/голодных/невыспанных состояниях, как пахнет :))
А истории/фактографии я не верю, у каждого в своей жизни и близких много примеров как одну и ту же ситуацию трактовали по-разному в зависимости от того какую идею хотели подкрепить.
Мир кишит гениями, не нашедшими своих биографов и почитателей :)) и просто не считающих свои труды достойными записи и популяризации.
Вы знали, например, что таблиц элементов было много? И до и после Менделеева, и даже текущая используемая не очень менделеевская. А видели ролики на ютубе что вытворяют неизвестные пареньки на необычных инструментах? Про философов вообще молчу, куда ни плюнь.. :))

[mine-scriptum.livejournal.com]

Ксюш, во-первых, привет! Интересно, каким постом тебя зацепило, мне ответить. Здесь неккоректно сформулировано задание (я лично отвечала про возможность возникновения той самой искры, магии влюбленности, которая понятно, что чисто гипотетичекая, основанная на общеизвестных фактах об этих известных личностях, и вооюще ничего общего с реальностью не имеет).
Поэтому вопрос для меня звучал - йокнуло бы сердце на такого-то и такого-то. Потому что и при наличии искры развитие отношений, ведущих к "дам-не дам" имеет миллион возможных вариаций :)
Это как о любимых актерах или персонажах книг.